了解自動加價條款的運作與風險
在競爭的市場裡,有一種做法是在出價裡加入一個條件:如果出現更高的出價,自己的出價就自動往上調到某個限度。這個安排有它的邏輯,也有它的代價。
它大致在做什麼
簡單說:你先設定一個上限,並約定在特定條件成立時,出價自動往上調整。這樣你不需要一直重新出價,也不會因為只差一點而錯過。
具體的寫法、觸發的條件、以及各方的義務,由實際的合約決定,而且各州與各交易的做法不同。本站不解釋任何條款的效力,只說明該確認什麼。
最直接的代價:你揭露了上限
這個安排的本質是把你的上限寫出來給對方看。而知道你的上限之後,對方在後續的互動裡就多了一項資訊。
所以它同時解決了一個問題、製造了另一個問題。值不值得,取決於當下的具體情況,而那要跟你的仲介討論。
要確認的幾件事
如果考慮使用,這幾題要在寫進出價之前問清楚。
- 可以問誰
- 觸發的條件怎麼認定?需要什麼證明?
- 調整的幅度怎麼算?上限是多少?
- 賣方有沒有義務提供證明?提供什麼?
- 如果最後的價格高於估價的結果,會怎麼處理?
- 這個地區的實務上,賣方通常怎麼看待這種安排?
第四題最容易被忽略
自動加價的結果可能讓成交價高於後來的估價結果,而那會牽動貸款的部分。這兩件事是連動的,但在出價的當下常常被分開想。
所以在設定上限的時候,不能只考慮「我最多願意付多少」,還要考慮「如果最後到了那個數字,我的資金安排撐不撐得住」。本站另有一篇講估價條款。
不是每個賣方都接受
有些賣方或其仲介不接受這類安排,理由可能是流程上的複雜、或偏好單純明確的出價。所以它不必然有效。
這一題可以在提出之前請你的仲介先了解。如果對方不接受,那就回到單純的出價,並用本站另一篇講的方式先把自己的上限定好。
本文的範圍
本文只說明該確認的方向與應注意的風險面向,不解釋任何條款的內容或法律效力,不建議採用或不採用,也不提供任何出價策略上的建議,不構成法律或財務建議。請以你實際簽署的文件為準,並諮詢合格的專業人士。
重點