每間看過的房子都當場寫下三個缺點

為什麼要強迫自己找

當一間房子讓你有感覺的時候，注意力會自動偏向支持那個感覺的證據。你會看到寬敞的客廳，而不太會注意到只有一間浴室。

這很正常。而正因為它是自動的，才需要一個機械的規則來抵銷：確保你在喜歡的同時也看到了代價。

規則本身很簡單

離開之後、去下一間之前，寫下三個缺點。硬性規定就是三個，不能少。

如果你覺得這間房子沒有缺點，那更要寫——寫不出來通常代表你還沒看仔細，或者已經進入不想找問題的狀態。兩種都值得注意。

缺點要具體

「感覺有點小」不算，「主臥放不下我們現在的床，而且沒有衣櫃空間」才算。具體的缺點之後可以被評估——可以解決嗎？要花多少？我能忍受嗎？籠統的感覺不行。

也盡量分清楚哪些是可以改的、哪些不能。廚房舊了可以換，房子在大馬路旁邊不行。這個分類在比較幾間房子的時候特別有用。

配上一個問題

每個缺點後面加一句：「如果要處理，第一步是什麼？」

有些答案會是「找人估價」，有些會是「無解」。而寫下「無解」這兩個字的過程，本身就會讓你更清楚自己在接受什麼。

幾週後回頭看

看了七八間之後，把所有的三行攤開來看。你會發現兩件事。

第一，某些缺點重複出現——那可能是你的預算或這個地區的結構性條件，而不是個別房子的問題。第二，有些你當初寫下的缺點，現在看起來沒那麼嚴重了，而某些反而變得更重要。這個變化告訴你自己的優先順序在哪裡。

決定之前再看一次那三行

真的要出價的時候，把那間房子的三個缺點再讀一次。這時候你已經投入了感情與時間，而那三行字是你在比較冷靜的時候寫的。

讀完還是想買，那很好——你是在知道代價的情況下決定的。這篇的目的只有這樣。本站另有一篇談看了幾間之後怎麼比，先把紀錄變成同一種格式。那三行就是比較時最有用的一欄。

本文的範圍

這一篇講的是可以自己記錄的比較方式。不判斷任何房屋的條件，也不構成任何不動產方面的建議。