有人問你這一區怎麼樣:你能給的是日常,不是市場判斷
被問到的時候,回答起來會有點為難:講得太保守好像不熱心,講得太肯定又怕對方照著做。這一篇把這個問題拆開,並且說明哪一部分你回答起來最有把握。
先分清楚他在問哪一件事
同一句話底下通常是三種問題:這裡住起來怎麼樣、這裡適不適合我家的情況、以及這裡值不值得買。第一種你答得最好,第二種你只能提供對照,第三種不在你能回答的範圍。
本站另有一篇談看房時真正該問的事:房子本身、社區與這筆交易。那一篇的分法在這裡同樣好用,只是問的人換成你的朋友。
- 可以問誰
- 住起來怎麼樣 → 你的日常,最有價值
- 適不適合我家 → 講差異,不下結論
- 值不值得買 → 交給資料與專業人士
你的日常是別人查不到的那一部分
早上幾點開始塞、垃圾車禮拜幾來、冬天的第一場雪之後路多久清完、晚上安不安靜。這些沒有一個網站寫得完整,而它們就是對方真正想知道的。
本站另有一篇談留意鄰居與周邊環境的線索。你已經住了一段時間,那一篇要花好幾趟才看得出來的東西,你隨口就講得出來。
把「我覺得」跟「我看到的」分開講
「這裡蠻安靜的」是感受,「我住兩年沒被吵醒過」是觀察。後者對方拿得走,前者拿不走。多講一點後者,你的話會更有用,而且你不用替對方的決定負責。
本站另有一篇(在租屋站)談這一區在不同時段的樣子,晚上和週末有沒有來看過。建議對方自己走一趟,比你替他總結可靠。
值不值得買那一題,交出去
價格、走勢、投資報酬,這幾樣不要憑印象回答,包括不要說「我覺得會漲」。把問題轉成可以查的東西:稅、規費、社區組織的規約、以及該地址本身的分區與風險。
本站另有一篇談有社區組織的話,簽約前要看哪幾份文件。本站另有一篇(在工具站)談「以你所在地的規定為準」那一份到底要去哪裡找。這兩個方向比任何個人意見都值錢。
如果對方要的是介紹一個人
問到後面常常會變成「有沒有認識的仲介/房東/學校可以介紹」。介紹之前先想一下,因為對方之後的經驗會回到你身上。
本站另有一篇(在工具站)談對方要你的推薦人,名字送出去之前要先問過本人。介紹一個人給另一個人,兩邊都值得先問一句。
認識鄰居這件事,也可以轉給對方
對方真的搬過來之後,最快建立判斷的方式是自己認識兩戶,而那件事你替不了他。把這句話講出去,比你繼續當那個唯一的資訊來源好。
本站另有一篇談認識鄰居,至少知道兩戶的名字。這件事你當初做過,現在可以直接傳下去。
本文的範圍
這一篇談的是怎麼回答與怎麼分類,也就是做法。它不評價任何地區,不預測任何房價或走勢,不提供任何房地產、投資或法律上的建議,也不代表任何機構的立場。
分區、稅費與風險等資料請以該市與該郡的官方查詢管道為準,交易相關請諮詢合格的專業人士。
重點
同一句「這一區怎麼樣」底下有三種問題:住起來怎麼樣、適不適合我家、值不值得買。第一種你答得最好,第二種只能提供對照,第三種不在你能回答的範圍。你的日常是別人查不到的部分:幾點開始塞車、垃圾車哪一天、下雪之後路多久清完、晚上安不安靜。回答的時候把「我覺得」跟「我看到的」分開,後者對方拿得走。價格與走勢不要憑印象回答,包括不要說「我覺得會漲」,把問題轉成可以查的:稅、規費、社區規約、分區與風險。如果變成「介紹一個人給我」,先想一下,因為對方之後的經驗會回到你身上。最後把「自己去認識兩戶鄰居」這句話傳下去。